解释——频率诊肓法逻辑方淫并不需要有关“包含”或者“排除”这样的上海亲子鉴定陈述。与这两个术语最为相近的等价描述是其各自的或然率大于或者小于l。然而，用于解释此类证据的频率论方法则需要这样的定义。包含这个术语通常是通过指定碱基的最大数量来定义的，在这样的碱基上，两个样本可能存在差异但仍被认为是匹配的。排除这个术语的定义方法则与此相反。逻辑上，这些定义应该与参考样本是否被声明来源于同一个人(S)或者来源于一个母系亲属(K)有关，并且假如参考上海亲子鉴定样本来源于一个母系亲属，那么这些定义应该以血统信息(I)为条件。正如上面描述的那样，这个准则也应该对哪些碱基存在差异的问题进行上海亲子鉴定精确地考察。这是因为我们可以预计到不同的序列位置具有不同的上海亲子鉴定突变率。然而在实践中，该准则通常只是指定出允许出现差异的碱基数量。284，550，802Bu-dowle等。ZA.\Z5指出：1)假如两个序列在所有位置上都是相同的，那么两个异质性或者两个同质性均指出：不能排除。2)假如一个序列呈现出异质性而另一个序列呈现出同质性，那么共享碱基指出：不能排除。