未婚男骗子儿女已成群 众"妻妾"结伴上告讨说法她们曾经都以为，自己终究会成为三千弱水中的独一瓢，为着这样的念想，容忍着与自己共存的女子。却不料，最终仍没逃过共沦弱水的命运，带着嗷嗷待哺的孩子，向一个昔日浓情蜜意、如今薄情寡义的男人，追索抚养费。
　　
　　只是她们都搞不清楚，这场有关抚养费的官司，对于她们今后的生活，是一个句号，还是一个问号？
　　
　　“现行婚姻法需要进一步完善。”有关法律界人士指出，“不能让一些道德败坏者，钻‘同居’的空子，欺骗女性的情感，伤害女性的身心。”
　　
　　1 软磨硬泡两人确立关系
　　
　　身材高挑的吴菲来自天府之国，川妹子火辣的性格使得她有一股不服输的劲头。高中毕业后，为了承担赡养父母的责任，她离乡打工，2005年来到上海，并在一家餐饮企业干得有声有色。
　　
　　由于外表出众、性格爽朗，吴菲不乏爱慕者，但对于自己今后的人生，她自有一番规划。希望携手一生的人最起码相貌堂堂，有自己的事业，能够跟她一起承担赡养父母的责任。心中有着这样的蓝图，以至于甄世荣的出现一度让吴菲熟视无睹。
　　
　　2007年9月，经朋友介绍，吴菲认识了40岁出头、做生意、单身的甄世荣。
　　
　　中等身材，体形偏瘦的甄世荣，在吴菲眼中完全只是陌路人。简单的闲聊后，吴菲准备抽身离去。离开前，甄世荣要了她的电话。此后的一段时间里，甄世荣发动猛烈追求，频繁地给吴菲打电话，不管是深夜还是凌晨，有时候吴菲不说话，甄世荣就在电话里诉衷肠。
　　
　　2 跟他回老家后打消疑虑
　　
　　慢慢地，吴菲习惯了甄世荣的电话，习惯了他的早请示晚汇报，也习惯了这个其貌不扬的男人出现在自己的生活中。2008年5月，两人正式确立恋爱关系，同居在一起。
　　
　　同居之后，两人在小区里俨然一对恩爱的夫妻。早晨，吴菲会送甄世荣去上班，恋恋不舍地告别；傍晚，两人会坐在小区摇椅上，肩靠肩看夕阳；周末，两人会手牵手外出买菜，过着最正常的夫妻生活；偶尔，也有朋友上门，一起欢笑玩乐。
　　
　　甄世荣还带着吴菲回了浙江老家，以准儿媳的身份见了公婆，拜祭甄家祖坟。相处一段时间后，他将自己在上海市区的一些房产信息告诉吴菲，并时常叫吴菲帮他去缴付物业管理费和收租。
　　
　　甄世荣对吴菲表现出强烈的占有欲，同居后，就让吴菲辞掉工作，一心呆在家里，在他看来，外出工作只会让吴菲心生他意。平时，他会频繁地查询吴菲行踪，有时候吴菲外出与朋友聚会，也要每隔半小时通一次电话。
　　
　　甄世荣的这些做法，吴菲也会感到束缚，跟甄世荣吵闹，但最终都安慰自己，这无非是爱的表现。
　　
　　虽然感情融洽，但吴菲也对甄世荣有过怀疑。“你年纪这么大，生意也做得不错，难道就没有结过婚？”面对吴菲的疑问，甄世荣以实际行动向她证明。在相处的过程中，他在上海又购买了房产。为此，他带着吴菲回到浙江老家，到派出所开具了“未婚证明”。看着红彤彤的印章，吴菲消除了心中的疑惑。此后，吴菲完全信任甄世荣，不管对方说什么做什么，她从来没有半点怀疑。
　　
　　甄世荣也时常向吴菲提出结婚，但吴菲认为时机还不成熟。因为她觉得结婚只是分分钟的事情，只要自己点头即可。
　　
　　不曾想，结婚只是一个永远也不能实现的梦想。
　　
　　3 “糟糠之妻”电话让她警醒
　　
　　去年9月的一天下午，天空阴暗晦涩，乌云低得仿佛随时要塌下来。风虽然不大，可是又尖又利，令人觉得寒意侵骨，吴菲虽然穿了长衫，仍旧不由打了个寒噤。
　　
　　突然听见铃声，才发觉甄世荣上厕所时，将手机放在窗台上。她随手拿过来，看见一个跳动的“糠”字，吴菲心下一惊。
　　
　　她没有接起电话，而是在铃声响停之后，细细翻看甄世荣的手机。翻着翻着，一张张父慈女孝的全家福图跃入眼帘。那样慈爱的表情，让吴菲一时间难以相信这就是那张熟悉的脸孔。
　　
　　看着看着，吴菲只觉得手机中的一张张照片都浮动起来，耳中惟有尖锐的啸音，像是无数的声音冲撞进来。
　　
　　甄世荣也听见了电话响，从厕所赶紧出来。他看了看吴菲的表情，拿过电话出了门，没有作任何解释。
　　
　　吴菲呆坐在家里，回想起相处一年多来的点点滴滴，过往的一幕幕如同放电影般在眼前浮现，而那些当初未曾注意的细节，却在影像中慢慢放大、清晰。
　　
　　年初时，她曾无意中看到甄世荣的信用卡消费记录，上面有很多零零碎碎的消费款项发生在浙江湖州，但这些日子，甄世荣肯定跟自己在一起。
　　
　　不久前，两人去崇明游玩，在轮渡上，甄世荣的手机不断响起，他神色异常地屡屡挂断，却只说是“爸妈打来的”，当时她无意中一瞥，来电区号并非他老家。
　　
　　时不时地，甄世荣还会离家几日，他的理由都是回老家看望父母，但从来不会用当地座机给自己打电话。
　　
　　众多的细节让吴菲渐渐明白，甄世荣应该另外还有一个女人，而这个女人已经有了一个女儿，这个女儿，是甄世荣的孩子。从电话中保存的姓名来看，这个女人，在甄世荣看来，是“糟糠之妻”。
　　
　　4 明知疑点重重还是为他生下儿子
　　
　　想清楚这些，吴菲慢慢地冷静了下来。她决定成全对方。然而，就在这个时候，她发现自己已经怀孕3个月了。
　　
　　吴菲跟甄世荣摊牌，甄世荣也承认“那个女人”的存在，但一再保证，跟那个女人并无任何感情，目前已经准备将其送出国，希望吴菲能够给他点时间。
　　
　　两人屡屡为此事争吵，但始终没有结果，难以负荷如此压力，吴菲冲到医院，要求引产。吴菲的激烈，让甄世荣震惊，他追到医院，苦苦哀求。看着吴菲决绝的表情，甄世荣提出：“如果你不放心我，担心孩子的将来，我跟你签个协议，我给你最起码的物质保障。”
　　
　　在甄世荣的劝说下，吴菲回了家。时隔三日，两人就孩子今后的成长费用，列了一个清单并签名摁手印。在这份协议中，甄世荣同意支付给吴菲的孩子总共132万余元的抚养费。
　　
　　看着甄世荣的表现，吴菲心想，也许这个男人只是有些花，但心还是在自己身上。于是，她依旧选择相信他。
　　
　　然而，没过几天，两人又发生了争执。去年10月2日，甄世荣早上出门的时候，告诉吴菲中午会回家吃饭，可到了中午，吴菲打电话给他，他称自己在五角场，要下午回家。到了下午，他又称自己在杭州，晚上不回家了。
　　
　　“你给我个宾馆的固定电话吧，我打给你。”吴菲说。但甄世荣以没有电话为由拒绝了，并挂断了电话。吴菲再打过去，就没有人接了。
　　
　　吴菲明白了，他又到那个女人那里去了。在家里呆坐了几个小时，傍晚时分，她找出当初偷偷记下的“糠”的电话，拨了过去。
　　
　　“喂？”对方接起电话，背景很嘈杂，还夹有婴儿的哭声。吴菲停顿了几秒，很直接地说：“我是甄世荣在上海的女人。我有了他的孩子。”
　　
　　吴菲的话让对方一度沉默，但对方的回复却让吴菲更加绝望：“我已经帮他生了一儿一女了。”
　　
　　这个电话除了给吴菲带来更大的冲击，没有起到任何效果。她不知道自己该以怎样的心情面对甄世荣。只知道甄世荣依旧在以“送她出国需要些时间”为由，搪塞着所有的疑点。吴菲自己也没有搞明白，自己是在怎样的疑虑与徘徊中，跟甄世荣继续生活下来，并在今年的3月6日生下了儿子阳阳。
　　
　　5 两个被骗的女人联手上告骗子
　　
　　今年6月3日，对于吴菲来说，是个刻骨铭心的日子。那天刚起床，一家人都还在围着孩子转，突然传来一阵敲门声。吴菲开门后，随即呆立在那里。一个身材微胖的女人，带着两个幼小的孩子站在门口，大的孩子不过二三岁，小的还不会走路。
　　
　　“我是孙颖，甄世荣的妻子。”女人未语泪先流，“他已经半年多没给我们生活费了。”
　　
　　孙颖就是吴菲在手机中看到的“糠”。她与甄世荣相识于2006年，此后保持着同居生活。2007年9月，孙颖为甄世荣生下一个女儿，于2009年9月又生下一名儿子。在2008年5月前，孙颖和甄世荣及其父母一起共同生活，此后，甄世荣和她搬到上海南汇的一套房子里。但搬进去之后，甄世荣只在每个周末过来和她见上一面。到了2009年5月，甄世荣又将孙颖带到浙江湖州，其父母和小孩也跟着搬过去，一同生活。此后不久，甄世荣又将孙颖带回上海。
　　
　　孙颖手中也有一份甄世荣与她签订的抚养费协议，协议中写明，甄世荣支付给孙颖两个孩子抚养费共计80万元。可实际上，甄世荣此后一分钱也没有付过。孙颖用自己的积蓄贴补家计，如今山穷水尽，只得辗转找上了门。
　　
　　面对两个女人，三个孩子，甄世荣一时间不知如何是好，他自知难以自圆其说，夺门而逃。
　　
　　吴菲和孙颖在联系甄世荣未果的情况下，气愤难填。次日，她们打开了甄世荣未锁的保险箱，从里面拿走部分甄世荣的房产资料和个人资料，并短信通知对方尽快与她们联系。
　　
　　再回想到相处时的点点滴滴，吴菲惊恐地发现，甄世荣在外面应该仍有众多女人和众多孩子。这一想法瞬间像乌云一般笼罩了她的全身，让她深感惧怕。
　　
　　“今后，我们跟他肯定是没有任何关系了，但孩子是他亲生的，他应该负起责任来。”6月9日，吴菲和孙颖一起，起诉至法院，要求甄世荣依据双方签署的协议，支付孩子的抚养费。
　　
　　（文中人物皆为化名）
　　
　　庭审纪实
　　
　　被告称200万抚养协议是“被胁迫签署”
　　
　　在昨天的庭审中，双方争议焦点主要有两个，抚养权的归属和抚养费的给付。两名原告分别拿出她们于2009年9月和2009年10月与被告签署的协议，协议中，双方对于孩子的抚养费问题达成一致，分别是支付给吴菲的孩子132万余元，支付给孙颖的孩子80万元。两名原告均要求被告一次性支付上述抚养费。面对两名原告提出的诉讼请求，被告甄世荣的代理律师一一提出反驳意见。
　　
　　抚养权的归属
　　
　　两名原告提出，三份DNA亲子鉴定证明，原告的三个孩子确系被告的亲生孩子。孩子们的出生时间非常接近，足以反映出被告至少同时与她们两人同居，他欺骗女性情感，给她们的身心造成巨大的伤害。
　　
　　虽然被告口口声声称要孩子的抚养权，但实际上从孩子出生开始，他并没有尽到做父亲的责任，只是长期疲于应付各种女人。翻看这些资料，她们才知道，原来甄世荣的女人并不仅仅只有两个。保险箱里有张明信片，是一个同样姓甄的孩子写给“爷爷”的，祝爷爷新年快乐。吴菲怀疑，这是甄世荣的另一个孩子，因为此前甄世荣曾经提过要做“亲子鉴定”，又说过“孩子成绩不好”。
　　
　　她们还找到一个女作家的一本书，根据上面的地址，在网上查到女作家跟甄世荣的亲密合影以及游记，按时间推算，应该是在吴菲坐月子期间。
　　
　　三个孩子都是从小跟母亲一同生活，目前，年幼的孩子尚在哺乳期。“鉴于被告道德败坏，恐对孩子造成极坏影响，抚养权应该归母亲。”原告的代理律师说。
　　
　　而被告的代理律师认为，两名原告并非本市常住人口，在本市并无固定住所亦无固定工作，没有能力抚养小孩，因此，被告希望能够争取到孩子的抚养权。此外，被告怀疑，原告争夺孩子的抚养权，只是为了更加顺理成章地居住在自己的两处房产里。
　　
　　抚养费的给付
　　
　　原告的代理律师提出，抚养费的金额评定应该根据原被告双方签订的协议，这是双方真实意思的体现。以吴菲的协议为例，从被告答应与她签协议到最后落笔成文，当中经历了三天的时间。“相信被告是经过深思熟虑，并有可能咨询了律师。”律师指出，协议中的一些表述，例如“平等、自愿、友好”等词汇的运用，显然是非常专业的。是被告在对自己的经济实力有过评估，认为对房产的处置足以应付当前状况的情况下签署的协议。
　　
　　“这三个孩子都是非婚生子女，俗称‘私生子’。从保护妇女儿童的权益出发，如果非婚生子女的父母对于孩子的抚养费有过协议，即便协议金额高于一般水平，也应予以支持。”律师说，而被告此前并未按照协议每月支付抚养费，故原告要求被告按照协议内容一次性支付抚养费。
　　
　　对此，被告也提出异议。首先，抚养费的给付方式只能是按月支付。因为被告目前刚四十岁出头，正值中年，身体健康，并无任何隐疾，完全可以陪伴孩子成长。其次，抚养费的金额，不应该考虑协议内容，因为这些协议有失公允，是在“被胁迫的情况下签署”。被告认为，原告如果要抚养孩子，应该回到户口所在地，即重庆和安徽，抚养费则参照原告户籍所在地的最低生活标准。
　　
　　被告查阅过相关资料，了解到吴菲户口所在地的最低生活保障标准为每月240元，孙颖户口所在地的最低工资标准为600余元。据此，被告代理人提出，每月支付给每个孩子三百至五百元钱，足以维持他们在当地的生活。
　　
　　由于双方对于抚养费的金额认定差距太大，法庭调解无效，将择日宣判。
　　
　　专家点评
　　
　　现行婚姻法需要更加完善
　　
　　熟知此案的有关法律界人士对本案的几个争议焦点有如下一番评述：
　　
　　第一，对原被告双方的做法，特别是被告的行为感到非常遗憾。
　　
　　“我们留意到，原被告出示的第一份证据，就是被告的未婚证明，证明被告没有婚姻史。”这份看似不起眼的证据，实际却成为被告手中最重要的筹码。
　　
　　被告没有婚史，也就意味着不能够单纯运用婚姻法中的“重婚”罪名对其加以判别，也无法用刑事理论来评定其行为。这不能不给公众带来一种困惑，被告的行为不仅仅是不道德的，更是对现行婚姻法的挑战，对社会公德的破坏，可是否就因为他从未结婚，就能够逃避法律的制裁？
　　
　　第二，关于抚养费的标准问题。
　　
　　按照现有审判实践的惯例，抚养费的给付尺度一般是在其收入的20%至30%范围内。但实际上，抚养费本身就有着很多不确定因素。其中，城乡居民消费水平有不确定，个人收入也有不确定，这些难以统计的数字，必然使得实际需要给付的抚养费数额与现有的法律法规形成冲突。如何给付，给付多少，应该视具体情况而定。
　　
　　第三，关于抚养费的给付方式。
　　
　　现有的抚养费给付方式，一般有三种情况：按月给付、分段给付和一次性了断给付。对于上述几种给付方式，国家并无鼓励性做法，亦无限制性做法，也因而造成大多数案件了而不断。事实上，法院判决执行的实际情况证明，了而不断是最常见的现象，在法院执行难中，最常见的也是抚养费给付难问题。“最理想的给付方式，是根据当事人的情况不同，采取更加有利于社会稳定，有利于孩子健康成长的标准。”
　　
　　第四，关于本案的给付方式。
　　
　　本案对于孩子的抚养费给付问题，有着比较特殊的情况。首先，原被告双方有相关的协议约定；其次，双方身份特殊，都非本市常住人口，也无固定工作；第三，孩子生下来后，双方的矛盾处于激化状态；第四，至今为止，被告对个人、对孩子、对社会极不负责任，对自己的诚信乃至人品亦无所谓。
　　
　　在这样的情况下，法院不应该采纳按照常态的给付方式，可以考虑一次性了断，以保障孩子的生存成长。
　　
　　“现行的婚姻法并不是在完全市场化的情况下制定的，改革开放以来，人们的思想观念也发生了巨大的变化，婚姻法在有些地方尚需要进一步完善和改进。”这位法律界人士说，“社会是否进步，法制是否健全，婚姻法是个很重要的标尺。我们需要更完善的法律规定，对‘同居’这种社会现象也需要更完善的司法解释。”