死去的女儿留下一笔钱，被王凤山许蓝屏夫妇领走。结果，女儿的子女跳出来将他们告到法院，声称这笔钱里面也有他们一份，王凤山夫妇不能独占。如果仅是这样，这不过是一起再普通不过的继承纠纷案件。但令人大跌眼镜的是，王凤山夫妇说，告他们的五个外孙子女中，有两个根本不存在，是自己的女婿虚拟出来的。这到底是怎么回事呢？

　　老两口称女婿虚设外孙子女当原告

　　五个外孙子女分别是陈飞、陈欠欠、王飞、王倩、陈芳芳，由他们的父亲陈树捷作为代理人。在诉状中，这五个孩子声称，母亲王来娣于2007年5月去世。其生前在单位遗留有集资款8078元、公积金8245元，两项合计16323元。后此款被外祖母许蓝屏领走。他们认为，他们与外祖父母均为母亲王来娣的第一顺序法定继承人，享有同等的继承权，所以，请求法院对他们应有的份额作出判决。

　　且听听两个老人怎么说。王凤山夫妇说，女儿去世后确实遗留有集资款8078元、公积金8245元，此款也确实被他们从王来娣单位领走。但是，这五个外孙子女中，他们只承认王飞、王倩。陈树捷声称陈芳芳是他和王来娣的养女，这不是事实，因为他没有收养证明。而陈飞、陈欠欠更是陈树捷虚设的原告。

　　这活生生的人也能虚设出来？在陈树捷递交到法院的诉状上，法官确实发现了疑点。原来，两个男孩陈飞和王飞都是1993年3月9日出生，两个女孩王倩和陈欠欠则都在1997年7月14日出生。如果是这样，那只有一种可能，就是王来娣在相隔四年之间连生两次双胞胎，每次都是一个跟父姓一个跟母姓。

　　随后，陈树捷提供了老家河南尉氏县当地居委会和派出所的证明，证明陈飞和陈欠欠是他的子女。

　　3个月内竟然“生”了两个孩子

　　陈飞、陈欠欠到底存不存在？他们俩和陈芳芳同陈树捷是什么关系？一个个谜团困扰着办案法官。而在法庭上，陈树捷却无法提供这三个孩子的出生证明。但是，陈树捷后来提供了孩子的户口簿，而这份户口簿上的出生日期却更加荒唐。王飞和陈欠欠两个孩子竟然分别是在1993年的3月份和6月份出生的，而陈飞则是在1992年11月出生的，也就是说，从1992年11月到1993年6月，王来娣生了三个孩子。按照人类的生育规律，这完全是不可能的。

　　对于这个难以解释的情况，陈树捷也给出了解释，他说，这主要是为了逃避计划生育罚款，陈飞、陈欠欠、陈芳芳出生年月与户口簿日期是一致的，因为是他们在老家办的，王飞、王倩因为来南京上学，就把出生日期给改了，现在已经记不清他们是什么时候生的。

　　法官带鉴定人员赴河南采血做亲子鉴定

　　“如果你们认为老家两个小孩不是王来娣亲生的，我们可以让两个小孩与王飞王倩做鉴定。”法庭上，陈树捷提出了这样的请求。面对这越来越多的疑点，法官也觉得有必要去河南，将陈飞和陈欠欠的身份彻底查个清楚。

　　前几个月，下关法院法官两赴河南尉氏县，对陈飞和陈欠欠的真实身份进行调查。第一次去河南，法官虽然找到了陈飞和陈欠欠，但无法证明他们和王来娣的亲缘关系。第二次，法官特地带上了南京医科大学司法鉴定所的鉴定人员。这一次，鉴定人员采到了陈欠欠的血样，但陈飞却拒绝鉴定人员采血。南京医科大学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》最终的鉴定意见是：“在确定王飞、王倩二人为陈树捷和王来娣之子的前提下，不排除王来娣与陈欠欠存在血缘关系。”

　　根据亲子鉴定的结果，下关法院做出了如下分析认定：因原被告均认可，所以可确认王飞、王倩系王来娣的子女；陈芳芳与王来娣的关系，有居民委员会证明和相关证人的证词，此外，陈芳芳现与陈树捷、王飞、王倩共同居住在下关区金陵村，故确认陈芳芳系王来娣的养女；陈欠欠与王来娣的关系，除了居委会证明和证人证词，还有南京医科大学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以证明，故确认陈欠欠系王来娣之女；对于陈飞与王来娣的关系，因陈飞不配合做亲子鉴定，故不能确认陈飞系王来娣之子。

　　最终，下关法院判决，王来娣因病去世后遗留的16323元，由王飞、王倩、陈欠欠、陈芳芳及许蓝屏、王凤山六人均分，每人分得2720.5元。庭审中，记者了解到，陈树捷等人居住的房子是王来娣单位的福利房，王凤山和许蓝屏两人也和他及几个子女一起住在里面。有关律师告诉记者，此案的目的恐怕不在于钱，而在于对相关当事人身份的明确，因为这关系到接下来对王来娣房产的继承，这可能才是打这场官司的真正意义所在