来东莞打工的李某，自称在一出租屋里遭到堂叔小舅子强奸。3月1日，她向洪梅镇洪屋涡派出所报案，警方于当天对嫌犯陈某进行拘留。4月8日，东莞人民检察院对陈取保候审。昨日上午，洪梅镇公安分局办公室副主任杨军向记者证实，双方确实发生了性关系，但因证据不足，不能认定陈某强奸。

　　涉事男女同住一屋

　　事主李某，今年18岁，来自湖南桂阳县。李某称，去年她刚初中毕业。今年过完春节，堂叔堂婶就以打工为名，将她“哄骗”到洪梅。到洪梅后，堂叔安排她与堂婶的弟弟陈某住一间房。其间，陈曾多次对她进行性骚扰。

　　李某称，2月28日元宵节凌晨，陈趁她熟睡时来到她床上强奸了她。“他强行抱住我，一只手将我的两只手抓住，并用手勒住我的脖子，我拼命地挣扎，想喊也喊不了。”

　　确实发生性行为

　　3月24日，东莞市公安局做出两份《鉴定结论通知书》。其中一份的鉴定结论为：“李某处女膜破裂。”而另一份关于DNA的鉴定结论显示：“李某阴道内容物和李内裤上斑迹中检出的精子成份，为陈某所留的概率为99.99999%。”

　　昨日上午，洪梅镇公安分局办公室副主任杨军称，双方确实发生了性关系。据警方调查，双方在发生性关系时，李某没有反抗，也没有叫喊，而是半推半就。在双方发生性关系的过程中，也没有发现打斗、划伤等痕迹。

　　但李某的堂叔告诉记者，李某和陈某在湖南老家是通过相亲认识的，李某已经答应嫁给陈某，还去陈某在湖南的家看过。对此说法，李某否认，她说“我不认识他，我没去过他家。”李某的堂婶、即陈某的姐姐陈女士则说“她在撒谎”。陈女士认为，因李某的父亲不同意女儿嫁给陈某，所以才让女儿控告陈某。律师说法

　　无足够证据　难证明强奸

　　由于警方没有找到更多的证据证明陈某犯罪，东莞人民检察院目前已对陈取保候审。

　　广东华文律师事务所律师陈志称，要认定强奸罪，证据很关键。认定强奸罪的首要条件是行为违背妇女意志，这需要辅证来证明，如通过暴力或迷药或酒后发生等等，如果仅仅是一个普通的性行为，很难说构成了强奸。