被告的一个亲属被认为是上海亲子鉴定可疑父亲考察如下情况，被指控男性提出了一个说法，即他的兄弟是孩子的父亲（因此_在假设Hd条件下，他的兄弟是可疑的父亲)。因此，被考察的假设对如下：：被指控的男性是被调查孩子的父悉：被指控男性的兄弟是被调查孩子的父亲札和以前一样我们假设被指控男性的基因类型是GAFo在假设Hd条件下，我们需要计算在某特定等位基因贡献者的兄弟的基因类型GAF已经给定情况下的父系等位基困Ap 是该特定上海亲子鉴定等位基因的概率。这个计算需要我们对来自两个兄弟（或者其他亲属）的两个等位基因之间的IBD 状态进行考察。与第4章描述的情况不同，这里两个兄弟可能会共享两对上海亲子鉴定等位基因的事实不会造成额外的复杂性。考察乌=cc，Gc=ac，且GAF=ab的情况。我们看到，在H..和Hd这两个假设条件下，父系等位基因可被明确鉴定为Ap=ao我们需要计算在给定GAF=ab且给定父系等位基因的贡献者是被告兄弟的事实情况下Ap=a的概率。可能会发生的状态有三种：1)Ap和AF的等位基因a是IBD等位基因（且Ap和口是IBD的概率是1/4)。2)Ap和AF的上海亲子鉴定等位基因b是IBD等位基因（且AP和b是IBD的概率是1/4）诚3)Ap和AF两个等位基因中的任何一个等位基因都不是IBD等位基因（且Ap和AF两个等位基因中的任何一个等位基因都不是IBD等位基因的概率是1/2)。