然而，正常来讲很难将一个上海亲子鉴定真实的案例简化到仅具有这两个假设的程度。现在通过考查一个相对简单的STR案例来说明一下上面描述的情况在犯罪现场我们获得了罪犯留下的一个犯罪痕迹。我们称这个痕迹为c，按照Evett和Weir26'的命名方法将其基因类型命名为Gco一俏B罪嫌疑人引起了警方的注意。将此*称为s，其基因类型是G。现在我们发现犯罪嫌疑人的基因类型和痕迹的基因类型一致，我们将之写为Gs=Ge。在耦合方法中这就是一个匹配，造成匹配的原因就是，犯罪嫌疑人是犯罪痕迹的提供者或者偶然匹配。如果要在耦合方法和假设检验二者之间作个比较，首先要将上述上海亲子鉴定材料的表述公式化为如下陈述：Ho：DNA来源于一个与犯罪嫌疑人无关的男性。及：DNA来源于犯罪嫌疑人。假如证据为真我们就可以计算证据的概率，我们将之写为Pr(G.」Gs，Ho)，我们可以按如下描述阅读这个公式：在罪犯所留痕迹来源于犯罪嫌疑人无关者（犯罪嫌疑人的基因类型是Gs)的条件下，犯罪痕迹上海亲子鉴定基因类型的概率。这个概率常被写为f，①即罪犯基因类型的频率（或者犯罪嫌疑人基因类型的频率，因为二者相同)。