浙江仙居法院审结了一起《婚姻法》司法解释(三)实施后该省首例推定不存在亲子关系案。因妻子拒不到庭，法院根据丈夫提供的证据推定亲子关系不存在，依法判决丈夫应某与妻子徐某离婚，徐某返还应某为小娟(徐某的女儿)垫付的抚养费2万元，小娟随徐某共同生活，徐某赔偿给应某精神损害赔偿金1万元并支付鉴定费3000元。

　　案情

　　2003年，应某与徐某经人介绍结婚，2006年生了女儿小娟。2011年6月14日，应某向仙居法院起诉离婚，女儿小娟由应某抚养，由徐某支付抚养费。

　　应某说，自己曾经发现妻子徐某与他人有染，一次吵架的时候徐某还说女儿不是他生的。为此，应某当时就提出要做亲子鉴定，但徐某没有同意。

　　未经过徐某同意和法院许可，应某的亲戚委托杭州一家司法鉴定所，对应某与小娟进行了亲子鉴定，鉴定结果为：排除应某与小娟之间存在亲生血缘关系。

　　自己在不知情的情况下抚养了小娟近5年，徐某不仅在精神上对自己造成了巨大的伤害，而且在经济上也对自己造成了损失。为此，应某变更和增加了诉讼请求，要求法院判决离婚，小娟由徐某抚养，由徐某偿付抚养费、精神损害抚慰金和鉴定费。

　　由于开庭审理徐某没有到庭应诉，法院根据应某的亲子鉴定结论推定应某与小娟之间不存在亲子关系，并作出了上述判决。

　　

　　亲子鉴定应当征得双方当事人的同意，如果一方拒绝进行鉴定，法院一般不委托鉴定。《婚姻法》司法解释(三)实施前，一方擅自所作的亲子鉴定结论，往往还需要其他证据相佐证，进行综合分析后才能认定。

　　《婚姻法》司法解释(三)实施，其第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”据此，法院直接作出了上述判决。(