儿子1岁多，妻子提出离婚，儿子由李立抚养。李立将儿子养了16年，亲子鉴定结果却如晴天霹雳，让李立痛苦万分。原来，儿子竟不是他亲生的。

李立将前妻张霞告上法庭，索赔损失35万元。日前，沙坪坝区法院判决张霞赔偿李立精神损失4万元，赔偿李立抚养“儿子”期间的经济损失11万元。

DNA鉴定儿子不是亲生的

今年48岁的李立和张霞1990年1月结婚。3年后，张霞生下儿子小刚。

1994年9月，小刚1岁多，张霞和李立离了婚，协议约定小刚由李立抚养。

一次，朋友在酒桌上说小刚与李立长得不像，李立起了疑心。后来，他借口化验肝功能，让小刚去医院抽了血，他把血送去进行DNA亲子鉴定。去年8月，经重庆法医验伤所鉴定，李立不是小刚生父。

由于张霞一直不愿意出面处理这事，去年9月李立将张霞告到沙坪坝区法院，要求张霞赔偿精神损害抚慰金10万元，支付他抚养小刚期间的生活费、教育费等25万元。

前妻申请重新鉴定却未缴费

法庭审理此案时，张霞正在万盛区戒毒所戒毒，未能参加庭审。她聘请了两名律师出庭应诉。

律师告诉法庭，张霞表示，李立的DNA亲子鉴定是单方所为，她对鉴定结论有异议。小刚并非完全由李立抚养，而是由外婆抚养到13岁后，才跟着李立生活。此外，她目前没有钱赔偿。

第一次庭审结束后，张霞向法院申请对小刚与李立是否具有血缘关系进行重新鉴定。但是，她没有在规定的期限内预缴鉴定费。

法院通过3次庭审查明，李立和张霞离婚后，将小刚送到小刚外婆那里代为抚养，每月支付代养费500元。2005年左右，李立将小刚接回身边。

法院认定张霞违反社会公德

法院审理后认为，经鉴定，李立不是小刚亲生父亲。张霞对鉴定结论提出异议，但没有预缴重新鉴定的费用，应视为对自己权利的放弃。

法院认为，张霞在与李立婚姻存续期间，与他人生育了小刚，违反了社会公德，违反夫妻应该互相忠实的原则。而且，张霞在与李立离婚时继续欺瞒李立，导致对小刚不具有法律上抚养义务的李立继续抚养小刚，不仅给李立造成了经济损失，也侵害了他的人格权，给他造成了极大的精神损害。

根据张霞的过错程度、造成的后果以及她的经济承受能力等因素，法院最终判决由她赔偿李立精神损害抚慰金4万元。关于李立离婚后为抚养小刚支出的抚养费的赔偿问题，由于他未能提供证据证明具体支出数额，因此法院结合小刚生活所在地的生活水平和实际情况，酌情主张11万元。

据了解，该判决目前已生效。